10 минут ненависти Выпуск 25

Здравствуйте, дорогие радиослушатели. Вы слушаете Блогер.ФМ и в эфире передача 10 минут ненависти с Юрием Гудыменко и Владимиром Завгородним. В последнее несколько недель это была передача 10 минут ненависти с Юрием Гудыменко и без Владимира Завгороднего, потому что кто-то, то есть я, забывал вовремя проснутся и прийти на запись передачи. А сегодня у нас специально для вас в компенсацию будет передача 10 минут ненависти без Юрия Гудыменко, но с Владимиром Завгородним, потому что так вышло, потому что голуби украли у Юрия Гудыменко мобильный интернет. Если вам интересно, как голуби связаны с пропажей мобильного интернета, то вы можете переслушать архивы передачи. Юрочка нам там об этом рассказывал во всех ужасающих подробностях.

Сегодня мы с вами поговорим… Я не знаю о чем. О том, что мы все ненавидим. Сегодня в нашей передачи мы попробуем ненавидеть всякие нехорошие вещи, например, пропаганду. Это в некоторой степени парадоксально, потому что наша передача в какой-то степени является пропагандистской. Просто мы пропагандируем хорошие вещи, у нас хорошая пропаганда. С помощью нашей пропаганды мы пытаемся пропагандировать здравый смысл, или, например, идеи думать своей головой. Но не все пропаганды одинаково полезны. И, может быть, наши радиослушатели в курсе, что в последние дни, в последнюю неделю, может быть две, у нас обострился вопрос пропаганды, потому что снова поднялся вопрос существования телеканалов, медиаконцернов, которые работают, скажем так, против интересов украинской государственности. Это не значит против Порошенко, это значит, ребят, против интересов нас всех. Понимаете?

Потому что никто не уйдет обиженным, если вдруг чего. И, в частности, когда мы говорим о телеканалах и медиаконцернах, которые работают против наших интересов, против интересов нашей страны, мы, конечно же, вспоминаем про телеканалы «NewsOne», телеканал «112» и прочее. Сейчас, прямо сейчас, на сайте Верховной Рады, если я не ошибаюсь, есть петиция, которую можно пойти и подписать. И автор этой петиции требует, собственно, что-то сделать с тем, что у нас каждый день в телеэфир выходят передачи на двух совершенно конкретных каналах, которые принадлежат двум совершенно конкретным…ну не двум, а большему числу совершенно конкретных людей, и отстаивают интересы этих людей, которые категорически не совпадают с интересами государства Украина, с интересами, скажем так, большинства разумных людей в этом стране. Независимо от того, кого из политиков или политических сил они поддерживают. Потому что хочется верить, что все-таки большинство из нас хочет, чтобы страну не разорвали на тысячу маленьких медвежат и, чтобы у нас в Киеве, Харькове, Одессе и в городе Ровно, где я сейчас нахожусь, не образовывались различные народные или даже антинародные республики. Все-таки хотелось бы, чтобы страна продолжала оставаться одним целым и какой-то минимальный порядок в ней был. К сожалению, интересы владельцев телеканалов «112» и «NewsOne» кажется совсем другими. Ну, и это не удивительно, потому что одним из владельцев этих телеканалов является Андрей Портнов, если я не ошибаюсь, — такая его фамилия. Это, собственно, товарищ, очень хорошо нам известный по шайке предыдущего нашего, Господи прости, президента Януковича и по событиям на Майдане. А теперь он вдруг раз – и стал владельцем телеканала. И угадайте с одного раза, чьи интересы отстаивает этот телеканал и что он, собственно, нам рассказывает, и какую повестку дня он навязывает своим телезрителям. Проблема заключается в том, что мы с вами, те, которые считают себя умными… Например, я, я считаю себя умным, я весь такой умный, я телевизор не смотрю уже 15 лет, кажется, или чуть больше. И мне кажется, что никакой проблемы, иногда кажется, что никакой проблемы на самом деле нет. Я ж его не смотрю, я ж не вижу, что там происходит, на этом канале «112». Я вообще не уверен, какие там передачи есть, и как даже логотип телеканала выглядит. Я такой весь умный, я читаю фейсбук, я еще пытаюсь фильтровать информацию, а в особо критических случаях я иду в гугл, начинаю искать подтверждение информации. А что про это написало BBC? А что про это написало New York Times? И вот мне кажется, что никакой проблемы нет. А проблема-то есть.

А знаете в чем проблема? Проблема в том, что даже я весь такой умный и сидящий в фейсбуке, и читающий новости… Я ведь не читаю все подряд, я читаю то, что мне интересно. А, если быть до конца честным, то я читаю то, что мне нравится. И по своим читателям (У меня там… Господи сколько? Почти 6 тысяч безумных людей каких-то, которые зачем-то читают то, что я пишу) я тоже замечаю, что иногда у нас с ними расходятся точки зрения, так скажем, на то, что я пишу. Потому что я иногда пишу, чтобы спровоцировать дискуссию, на нашем языке блогеров это называется «накинуть гавна на вентилятор». Но мы назовем это – «чтобы спровоцировать дискуссию», острый обмен мнениями, плюрализм. Во, какое я слово вспомнил. Может быть, я пишу, чтобы заставить людей задуматься. А люди очень часто из-за этого расстраиваются, потому что в большинстве случаев они, мы (они, мы – какая разница, не важно. Я точно такой же в глубине души) читаем то, что нам нравится. Мы читаем не тех блогеров или лидеров общественного мнения, которые умные, которые хорошо думают, которые какие-то оригинальные идеи высказывают, а мы читаем тех авторов, с которыми мы согласны. Таким образом, мы формируем уютный, теплый, хорошо обжитый, принявший форму твоего тела, как под одеялком, когда зарылся на мягких матрасах, — во также тебе уютно, хорошо в информационном пузыре. И кажется, что все разделяют твое мнение. А, если какой-то негодяй не разделяет твое мнение, то всегда от него можно отписаться или забанить. Я вот к чему веду: с телезрителями всегда происходит, в принципе, ровно тоже самое. Они выбирают какой-то телеканал, какие-то телепередачи, каких-то телеведущих, которые им нравятся. То есть тех, которые поддерживают ту картину мира, которая у телезрителя уже есть. Например, если телезритель чувствует, что в стране «зубожіння», вот последние полвареника он догрызает у телевизора и прямо чувствует, как экономические показатели падают, ВВП снижается, то он тогда является благодатной аудиторией для политиков, эксплуатирующих тему, назовем это экономически неблагополучной ситуации. Ну, не знаю, почему у всех экономически неблагополучная ситуация. Почему у меня экономически неблагополучная ситуация я знаю. Потому что я ленивая задница, и я мало работаю, поэтому у меня экономически неблагополучная ситуация. Вот потому что я сейчас мог бы пойти, например, на биржу фриланса и там поискать себе новых заказчиков, и что-то им нарисовать. А вместо этого я сижу тут и на радио совершенно бесплатно чет вам рассказываю. Вот поэтому я бедный. Не надо искать никаких заговоров, понимаете? Евреи не выпили воду из крана, Порошенко не украл мои деньги. Это просто я ленивая жопа. Я это знаю. Я поэтому предпринимаю ничего. Поэтому в конце передачи я сообщу вам номер своей карточки, куда вы можете перевести денег, чтобы я меньше работал и больше рассказывал. Не важно! Это была рекламная пауза. Так вот люди, которые испытывают острые приступы «зубожіння», запихиваясь последним полвареника, они ищут какие-то телеканалы, какие-то телепередачи, которые их поддержат, и которые расскажут им в новых, ранее не виданных красках о том, как все плохо. А другие люди, которые по натуре оптимисты, эти странные, непонятные для нас существа, которые с утра просыпаются бодрыми, веселыми и даже без чашки кофе их можно выпускать к людям, они наоборот ищут какие-то передачи, какие-то телеканалы, которые рассказывают, что все хорошо. И таких телеканалов у нас нет. Потому что у нас, например, Суспільне телебачення, которое возглавляет любимый мною Зураб Аласания, оно не очень позитивное. Это в советское время включаешь, значит, передачу «Время» (я еще помню советское время, я помню передачу «Время») и там тебе рапортуют, что надои возрастают, коровы колосятся, кабанчики весело похрюкивают. В магазинах, правда, ничего не было, но зато повестка дня была очень позитивной. В Украине почему-то с точностью да, наоборот: с продуктами у нас, Слава Богу, в общем, все нормально, с покупной способностью, судя по очередям в супермаркетах, тоже более или менее…хотелось бы лучше, но ладно. Вот с хорошими новостями и с повесткой дня позитивной, почему-то как-то вот не очень сложилось. Причем, это вот реальная проблема на самом деле. Понимаете, если людям 24 часа в сутки рассказывать, что все плохо, то они ж в конце-концов поверят. Потому что мы внушаемые, даже я.

Я буду отбиваться до последнего, но в конце в глубине души заподозрю, что это все-таки не я ленивая задница, а это власть – зараза – не обеспечила меня заказчиками. И с этого момента мне станет, возможно, хорошо и красиво. Слушайте, может попробовать? Хоть месяцок. Пусть все будут виноваты. Я буду хорошим, а все кругом будут виноваты. Не уверен, что денег от этого прибавится. Ну, ладно я подумаю над этой мыслью.

Так вот, мы возглавляли некоторые надежды на Суспільне телебачення, но оно их не оправдало. Проблема не нова, у нас даже есть какое-то количество авторов в Интернете, блогеров, которые самостоятельно стали в какой-то момент собирать хорошие новости. Понимаете, потому что выходишь в фейсбук, а там кругом пиздец какой-то: блять, жрать нечемо, все плохо, страну разворовали. И ты это читаешь, читаешь, и дуреешь в какой-то момент. И просто тебя это переполняет, и вот уже практически готов поверить, что все – надежды никакой нет. И как говорил один мой друг, обратившийся в буддизм: «Не меньше трех жизней нам потребуется, чтобы с этим бардаком разобраться». Но это буддистам хорошо, а нам, конечно, сложно. И блогеры сами начали формировать какие-то списки хороших новостей. Игорь Бегдан это делал, Алла Комарова сейчас ведет рубрику на сайте «Петр и Мазепа» в рамках проекта «Что там у папы?», если я не ошибаюсь. Дмитро Вовненко – блогер замечательный и писатель мне хорошо знакомый, тоже ведет подборки хороших новостей. Правда, он такой, больше нейтральный, болем сбалансированный, потому у него есть две рубрики «Зрада» и «Перемога». Но все-таки перемогу находит какую-то регулярно, понимаете? А, если включить телевизор, то всего этого нет. Это очень плохо. Но что еще хуже? Еще хуже то, что, ели включить телевизор, то оказывается, что там есть люди, которые рассказывают даже не про то, что все плохо, а просто транслируют повестку дня государства-агрессора Российской федерации. То есть, это вообще ни в какие ворота не лезет, понимаете? Это ж не игры в оппозицию. Ладно то, что конструктивная оппозиция должна предлагать что-то еще, кроме того, что «Вы все пидарасы! Мы бы сделали намного лучше». С конструктивной оппозицией у нас в стране пока не очень. Но то, что делают телеканалы «NewsOne» и «112», — это уже ни в какие ворота не лезет. Потому что они транслируют повестку дня, они транслируют месседжи, которые категорически противоречат интересам государства. И я еще раз хочу подчеркнуть: они не противоречат интересам Петра Порошенко, они не противоречат интересам, не знаю, премьер-министра Гройсмана, они не противоречат интересам министра Омиляна, чтобы он был здоров. Они противоречат интресам государства Украина. Они противоречат интересам нас всех. Потому что, если вот те ребята, которые за этими телеканалами стоят, они каким-то образом придут к власти, то никто не уйдет обиженным. Всем достанется и мы превратимся в йобанную Сызрань, чтобы больше уже не рыпались. Это будет страшно и «живые позавидуют мертвым». Да. Это ненормально. С этим нужно что-то делать. Что с этим делать – неизвестно. Министр Стець, аууууу, мужик, просыпайся, нам без тебя плохо. Никак не реагирует министр Стець на мои призывы. Министерство нихуя, простите, министерство информполитики сохраняет в данном вопросе нейтралитет. Что можно сделать? Ну, можно пойти подписать петицию к Верховной Раде о том, что с этими телеканалами нужно что-то делать. Может, это как-нибудь намекнет нашему законодательному органу, нашим народным депутатам, что, в общем, в стране есть определенная проблема. Что еще делать? Не знаю, что еще делать. Обрабатывать друг друга психологически? Раз у нас нет канала с хорошими новостями в телевизоре, и тем более, нет телеканала пропагандистского, то значит эта задача делегирована нам. Мы должны проявить низовую активность, или как там это называется. На местах нужно работать. Прямо выходите в подъезд и соседям рассказываете, что не все так плохо. Может быть, это как-то поможет. Напишите мне обязательно о том, что получилось в результате, и не набили ли вам соседи морду.